On 10/11/2013 05:44 PM, Anders Magnusson wrote:
On 10/10/2013 03:53 PM, Bjarni Juliusson wrote:
Är det Weaver/McKee-rapporten du syftar på? Dom är inte helt optimala i sin jämförelse där, till exempel så är vaxkoden inte alls särskilt optimerad. PDP11 har dom kört på nån target som inte haft /proc/cpuinfo så det försvann ur koden.
Japp, det är Weaver & McKees rapport jag syftar på där. Informativa påpekanden; har inte hunnit titta på själva koden än.
Bara mentalt sisådär så borde alltid vax vinna över pdp11 eftersom den senare har en instruktionslängd på minst 16 bitar medan vax har 8.
Jag blev lite förvånad över att VAX inte hamnade bättre till i jämförelsen. Jag pratar inte VAX själv så jag är inte säker på detaljerna, men den arkitekturen har åtminstone nästan alla egenskaper som ger god koddensitet.
Hm, nu blev jag ju nästan sugen på att handoptimera lite vax-assembler :-)
My work is done. Bjarni